Постанова від 30.07.2009 по справі 14/433

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.07.2009 р. 17:50 № 14/433

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: за відсутності відповідно до клопотання

від відповідача: не з'явився

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомСумської міжрайонної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС»

простягнення податкового боргу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення податкового боргу в сумі 97 006,29 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС».

Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів та орендної плати за землю, яку в добровільному порядку відповідачем не погашено.

Позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якого місце знаходження відповідача зазначено як: місто Київ, вулиця Кіквідзе, 18-А. Ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, а також повістки про виклик були надіслані за зазначеною адресою та отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи.

Через канцелярію суду від Сумської міжрайонної державної податкової інспекції надійшло клопотання від 06.05.2009 №1821/9/10-С про розгляд справи за відсутності представника позивача, окрім цього позивач просив суд задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'являвся, заперечень проти позову до суду не надавав.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення податкового боргу в сумі 97 006,29 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС».

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВС»зареєстровано Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією, за адресою: місто Київ, вулиця Кіквідзе, 18-А. Взято на облік державною податковою інспекцією у Печерському районі міста Києва як платника податків 12.07.1994 за № 6898. Крім цього, товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВС»було включено до категорії платників окремих податків у Білопільському відділенні Сумської міжрайонної державної податкової інспекції у зв'язку з наявністю об'єкта, що знаходиться за адресою: Сумська область, Білопільський район, селище міського типу Жовтневе, вулиця Заводська, 26.

29.01.2008 товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВС»до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, відповідно до якої за січень -грудень 2008 року підлягало сплаті 175 710,38 грн. орендної плати за землю, з яких за лютий-жовтень 2008 року 89 666,58 грн. не було сплачено.

Станом на 30.03.2008 у відповідача на особовому рахунку по орендній платі за землю була переплата у сумі 1711,33 грн. Відповідачем було сплачено орендну плату за землю: 16.05.2008 -1 023 грн., 23.05.2008 -2 000 грн., 19.06.2008 - 2 805 грн., 26.06.2008 -34576, 86 грн., на загальну суму 40 404,86 грн.

За період з 31.01.2008 по 08.12.2008 відповідачу було нараховано, відповідно до поданих ним розрахунків, суму боргу за зобов'язанням з орендної плати за землю у розмірі 89 666,58 грн. Окрім цього Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією було нараховано пеню у сумі 480,96 грн. та винесено податкові повідомлення-рішення:

- №0002801510/0 від 12.06.2008 на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами цільовими фондами», за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 604,13 грн.;

- №0003101510/0 від 03.07.2008 на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами цільовими фондами», за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 1 283,11 грн.;

- №0003091510/0 від 03.07.2008 на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами цільовими фондами», за порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 4 910,62 грн.

Загальна сума застосованих штрафних санкцій становить 6 797,86 грн.

Щодо заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів, то суд встановив, що 29.02.2008 товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВС»до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції було подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, відповідно до якої за січень -грудень 2008 року підлягало сплаті 7 832 грн. податку з власників транспортних засобів, з яких за 2008 рік 60,89 грн. не було сплачено.

Згідно пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією направлялись відповідачу дві податкові вимоги від 02.04.2008 №1/117 та від 07.05.2008 №2/142.

Таким чином, загальна сума податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС»складає 97 006,29, у тому числі: 89 666,58 грн. - податкових зобов'язань з орендної плати за землю; 6797,86 грн. - штрафних (фінансових) санкцій; 480,96 грн. -пені та 60,89 грн. - податкових зобов'язань з податку з власників транспортних засобів.

Після проведених заходів Сумською міжрайонною державною податковою інспекцією, податкові зобов'язання відповідача залишились несплаченими.

Основним документом, що регулює земельні відносини в Україні є Земельний кодекс України, а справляння плати за землю здійснюється відповідно до Закону України «Про плату за землю».

Статтею 206 Земельного кодексу України, встановлено, що використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Стаття 2 Закону України «Про плату за землю»визначає, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно із частиною другою статті 126 Земельного кодексу України право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

У підпункті 2.3.1. пункту 2.3 статті 2 цього Закону передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Пунктом 1.2 статті 1 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»визначено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим законом або іншими законами.

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Доказів сплати заявленої суми заборгованості або оскарження її відповідачем в судовому порядку суду не надано.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 35, 69, 70, 71, 122 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС»(01103, місто Київ, вулиця Кіквідзе, 18-А, код ЄДРПОУ 21614404) податковий борг у сумі 97 006,29 грн. (дев'яносто сім тисяч шість гривень 29 копійок) шляхом перерахування Сумській міжрайонній державній податковій інспекції на р/р35213004000159 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 21104502.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.

Попередній документ
6449326
Наступний документ
6449328
Інформація про рішення:
№ рішення: 6449327
№ справи: 14/433
Дата рішення: 30.07.2009
Дата публікації: 11.11.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: