Справа №3-920/09
15 вересня 2009 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши за участю законного представника неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевця, Кролевецького району та АТІ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кролевця Сумської області, громадянина України, жителя м.Кролевця Сумської області, АДРЕСА_1, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, учня ІІІ курсу Реутинського ПАЛ,
за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
1 вересня 2009 року стосовно ОСОБА_2. порушено провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 1 вересня 2009 року водій ОСОБА_2. керував скутером марки “HUNTER” (з об'ємом двигуна 150см3), будучи позбавленим посвідчення водія категорії “А”.
ОСОБА_2. під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення пояснив, що він не має посвідчення водія будь-якої категорії і ніколи його не отримував, а написав у протоколі про адміністративне правопорушення від 1 вересня 2009 року, що він керував скутером, будучи позбавленим посвідчення водія, оскільки так продиктував йому інспектор ДАІ.
З копії повідомлення Глухівського ВРЕР від 09.09.2009 року вбачається, що ОСОБА_2. за станом на 09.09.2009 року посвідчення водія не видавалось (а.с.3).
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_2. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, якою встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особою, позбавленою права керування транспортними засобами, тому відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.3 ст.126, п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.126 КУпАП, розпочате 1 вересня 2009 року, закрити за відсутністю в діях ОСОБА_2. складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: