Справа №3-919/09
15 вересня 2009 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши за участю законного представника неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_3 матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м.Кролевця, Кролевецького району та АТІ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Кролевця Сумської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, учня ІІІ курсу Реутинського ПАЛ,
за ч.5 ст.121, ч.3 ст.130 КУпАП,
23 грудня 2008 року, 30 квітня 2009 року ОСОБА_1 був підданий адміністративним стягненням у виді громадських робіт за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП за постановами судді Кролевецького районного суду.
ОСОБА_1 1 вересня 2009 року о 19 годині 05 хвилин в с.Реутинці Кролевецького району керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом - скутером марки “HUNTER”, з об'ємом двигуна 150см3, без номерного знака, не зареєстрованим в установленому порядку, крім того, при цьому ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та ухилився шляхом відмови від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку. Указаними діями ОСОБА_1 порушив пункти 30.1, 2.5 ПДР.
Під час розгляду в суді справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підтвердив вищевказані обставини, визнав свою вину у вчиненні вказаних правопорушень, пояснивши при цьому, що 1 вересня 2009 року керував скутером після вживання пива, а зареєструвати скутер він не може, оскільки транспортний засіб належить ОСОБА_2, у якого він попросив скутер покататись.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 1 вересня 2009 року (а.с.2, 4), копіями постанов Кролевецького райсуду від 23 грудня 2008 року, 30 квітня 2009 року (а.с.11, 13).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив 2 адміністративні правопорушення: керування транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом.
Враховуючи обставини справ, характер вчинених правопорушень, а також те, що ч.3 ст.130 КУпАП передбачені стягнення, які не можуть бути застосовані до ОСОБА_1, оскільки він не має права керування транспортними засобами, і йому не належить на праві власності скутер марки “HUNTER”, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.5 ст.121 КУпАП.
Керуючись ч.5 ст.121, ч.3 ст.130, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.3 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.