Справа № 686/1944/17
01 лютого 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12016240000000114,
встановив:
30 січня 2017 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 18 серпня 2016 року до СУ ГУНП в Хмельницькій області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали, про те, що 15.08.2016 р. заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, вимагав у ОСОБА_5 , неправомірну вигоду в сумі 1000 грн., за винесення у виконавчому провадженні, постанови про зняття з розшуку автомобіля Шевроле Епіка, д/з НОМЕР_1 , шляхом перерахунку коштів на рахунок банківської картки.
Дане кримінальне правопорушення 18 серпня 2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016240000000114, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.368 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 06 вересня 2016 року, перебуваючи неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , під час зустрічі ОСОБА_4 передав їй постанову про зняття майна боржника з розшуку ВП № 42660803 від 31.08.2016 та супровідний лист № 03-24/5280 від 31.08.2016 р.
На даний час, з метою перевірки реєстраційного номера супровідного листа, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до журналів (книг) вхідної та вихідної кореспонденції (в тому числі в електронному вигляді), які ведуться ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
У зв'язку з цим виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучити, оскільки останні мають важливе значення для встановлення обставин провадження.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 (за його дорученням працівникам Управління захисту економіки ДЗЕ Національної поліції України) на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до журналів (книг) обліку вхідної та вихідної кореспонденції (в тому числі в електронному вигляді).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.
Ухвала діє до 02 березня 2017 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя