Ухвала від 31.01.2017 по справі 686/1297/17

Справа № 686/1297/17

УХВАЛА

31 січня 2017 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення позики, інфляційних витрат та 3 % річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу ОСОБА_1 необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог, а саме визначити суму інфляційних втрат та суму 3 % річних, які він прость суд стягнути з відповідача ОСОБА_2

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики слід залишити буз руху, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків до 20 лютого 2017 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 20 лютого 2017 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Логінова

Попередній документ
64491665
Наступний документ
64491668
Інформація про рішення:
№ рішення: 64491666
№ справи: 686/1297/17
Дата рішення: 31.01.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу