Справа № 2 -2830 / 09
20 жовтня 2009 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі - Міщенко А.А.,
з участю адвоката Маслової О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи : Служба в справах дітей Сумської міської ради, Відділ реєстрації цивільного стану Сумського міського управління юстиції
про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
ОСОБА_1, яка діє в інтересах онуки ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі, після засудження за заподіяння тілесних ушкоджень дружині ( матері ОСОБА_2 ) , з 2001 року, не цікавиться життям доньки, її здоров'ям, не приймає участі в вихованні та утриманні. Тому позивачка просить ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судовому засіданні відповідач позов визнав.
Представник 3-ї особи - Служби в справах дітей Сумської міської ради з позовом погодився, оскільки відповідач тривалий час не виконує свої обов'язки по вихованню та утриманню дитини.
Представник 3-ї особи - Відділу реєстрації цивільного стану Сумського міського управління юстиції до суду не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов обгрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного : судом встановлено, що відповідач перебував у шлюбі з ОСОБА_4, вони є батьками доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ( а.с. 10 ).
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 22.10.2001 року відповідача було засуджено за заподіяння дружині умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили її смерть ( а.с. 14 ).
ОСОБА_1 була призначена опікуном онуки ( а.с. 9 ).
Судом встановлено, що відповідач після засудження за заподіяння тілесних ушкоджень дружині , з 2001 року, не цікавиться життям доньки, її здоров'ям, не приймає участі в вихованні та утриманні.
Відповідач дані обставини в суді визнав.
Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини підтверджується також і іншими наданими суду доказами, а саме висновком Служби в справах дітей Сумської міської ради, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
З урахуванням викладеного, суд вважає, що, відповідно до ст.ст. 150, 152, 164 ч. 1 п. 2 СК України, є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки.
Судом встановлено також, що відповідач ухиляється від її утримання, тому належить с тягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку. Аліменти належить виплачувати опікуну неповнолітньої дитини, починаючи стягнення з 21.05.2009 року.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, належить с тягнути з відповідача судовий збір на користь ОСОБА_2 в сумі 08 гривень 50 копійок, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень 00 копійок. Окрім того, належить стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 164-165, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Суми України батьківських прав по відношенню до доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягувати зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Суми України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не працюючого аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Аліменти виплачувати опікуну неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, починаючи стягнення з 21.05.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користьОСОБА_2 в сумі 08 гривень 50 копійок, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня 00 копійок.
Р ішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд міста Суми.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО