Ухвала від 01.02.2017 по справі 916/2889/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.Справа № 916/2889/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Бездоля Ю.С.

при секретарі судового засідання Чебан К.В,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.08.2016р.);

від відповідач - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 21.11.2016р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом повного товариства “ОСОБА_3М.С.Г. “Гарант - Сервіс”

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “БЕМАНТ”

про стягнення 179 813,36 грн. -

встановив:

Повне товариство “ОСОБА_3М.С.Г. “Гарант - Сервіс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “БЕМАНТ” , в якій просить суд стягнути з відповідача 179 813,36 грн., з яких: 108 148,48 - сума основної заборгованості, 6 711,13 грн. - 3% річних, 64 953,75 грн. - інфляційних нарахувань. Також позивач просить суд покласти витрати по сплаті судового збору на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між ПТ “ОСОБА_3М.С.Г. “Гарант - Сервіс” та ТОВ “БЕМАНТ” генерального контракту комісії №416-ГК/13 від 26.03.2013р. в частині здійснення своєчасної та повної оплати за надані послуги.

26.03.2013р. між ТОВ "БЕМАНТ" та ПТ “ОСОБА_3М.С.Г. “Гарант - Сервіс” укладено генеральний контракт комісії №416-ГК/13 від 26.03.2013р., згідно п. 1.1 якого Комітент доручає, а Комісіонер зобов'язується від свого імені та за рахунок Комітента забезпечити надання митним органам фінансових гарантій та здійснити їх фінансове забезпечення у вигляді страхування у відповідності до вимог митного законодавства України, за умовами якого Комітент зобов'язаний завершити транзит відповідно до вимог, передбачених діючим законодавством України, а у випадку порушення зобов'язань - виплачувати митний борг.

Фінансова гарантія надається на кожне конкретне перевезення на підставах відповідного Контракту - Додаток до дійсного Контракту та відповідної заяви -опутувальника, які є невід'ємною частиною дійсного Контракту. Фінансове забезпечення такої гарантії здійснюється шляхом страхування.

Відповідно до п. 2.1.2 генерального контракту Комітент зобов'язаний до надання Комісіонером фінансової гарантії перерахувати на його рахунок страхову премію у відповідності до плану перевезень. Комісійна винагорода сплачується Комітентом на протязі трьох банківських днів після виставлення Комісіонером відповідних рахунків-фактур по факту наданих послуг. Конкретні вимоги перевезення та розмірі платежів визначаються окремими письмовими додатками до дійсного Контракту, які стають його невід'ємною частиною з моменту підписання.

З огляду на те, що відповідач своєчасно не здійснив повного розрахунку за надані йому в період з 31.03.2013р по 31.10.2014р. послуги, позивач зазначає, що станом на 25.10.2016р. за ТОВ "БЕМАНТ" рахується заборгованість за генеральним контрактом комісії №416-ГК/13 від 26.03.2013р. в сумі 108 148,48 грн., що і стало підставою для звернення ПТ “ОСОБА_3М.С.Г. “Гарант - Сервіс” до господарського суду Одеської області з даним позовом, в якому, окрім суми основного боргу, він просить стягнути ще з відповідача 3% річних та інфляційні витрати, нараховані за період з 06.11.2014р. по 25.10.2016р.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову (вх. № 2-5717/16), відповідно до якої повне товариство “ОСОБА_3М.С.Г. “Гарант - Сервіс” просило суд накласти арешт на майно відповідача, що знаходиться за адресою: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 5, та на грошові кошти у розмірі ціни позову - 179 813,36 грн. та судового збору - 3 386,20 грн., що обліковуються на розрахунковому рахунку відповідача в АТ “УкрСиббанк”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2016р. було порушено провадження у справі №916/2889/16 за даним позовом, із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2016р. розгляд справи відкладено на 14.12.2016р. - в порядку ст.77 ГПК України.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 14.12.2016р.:

- згідно ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено до 12.01.2017р.;

- розгляд справи відкладено на 11.01.2017р.- згідно ст.77 ГПК України.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 11.01.2017р.:

- у задоволенні заяви повного товариства “ОСОБА_3М.С.Г. “Гарант - Сервіс” про забезпечення позову (вх.№2-5717/16 від 28.10.2016р.) відмовлено - згідно ст.67 ГПК України;

- справу № 916/2889/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.01.2017р., справу № 916/2889/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Волков Р.В., Бездоля Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2017 року зазначеною колегією суддів справу № 916/2889/16 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25.01.2017р.

В судовому засіданні 25.01.2017р. оголошено перерву в судовому засіданні до 01.02.2017р., - згідно ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 01.02.2017р. представником позивача надано суду заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 2- 588/17), яку представники сторін в судовому засіданні просили суд задовольнити та затвердити мирову угоду від 27.01.2017р., укладену між сторонами, в наданій редакції.

З наданої мирової угоди від 27.01.2017р. вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

" Ми, Повне товариство «ОСОБА_3М.С.Г. «Гарант-Сервіс», в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Засновницького договору (далі - «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕМАНТ», в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту (надалі «Відповідач»), що є сторонами судового провадження у справі № 916/2889/16, порушеного господарським судом Одеської області на підставі позову ПТ «ОСОБА_3М.С.Г. «Гарант-Сервіс» про стягнення заборгованості в сумі 179 813 грн. 36 коп., з яких: основний борг - 108 148, 48 грн., три відсотки річних - 6 711,13 грн. та інфляційні втрати від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн. за період з 06.11.2014р. по 25.10.2016 р. - 719 днів з ТОВ «БЕМАНТ» за укладеним між сторонами Генеральним контрактом комісії від 26 березня 2013 року № 416 - ГК/13, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить суму основного боргу у розмірі 108 148,48 грн. (сто вісім тисяч сто сорок вісім гривень 48 копійок) за Генеральним контрактом комісії від 26 березня 2013 року № 416 - ГК/13.

2. Сторони домовилися, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи № 916/2889/16 покладаються на Відповідача у повному обсязі, а саме: сума витрат на судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто сім гривень 20 копійок).

3. Відповідач гарантує, що заборгованість у розмірі 108 148,48 грн. (сто вісім тисяч сто сорок вісім гривень 48 копійок) і судові витрати у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто сім гривень 20 копійок) будуть погашена Відповідачем до 01.08.2017 року за наступним графіком:

- перший платіж - п'ятдесят відсотків основної заборгованості, яка дорівнює 54 074,23 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сімдесят чотири гривні 23 копійки) та судові витрати, пов'язані із розглядом справи № 916/2889/16 у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто сім гривень 20 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.03.2017 року.

- другий платіж - 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.04.2017 року.

- третій платіж - 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.05.2017 року.

- четверний платіж - 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.06.2017 року.

- п'ятий платіж - 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.07.2017 року.

- шостий платіж - 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.08.2017 року.

4. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми заборгованості в розмірах і в строки, встановлені п. 3 цієї мирової угоди, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПТ «ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс» (ЄДРПОУ 24576213): п/р 26001425057, МФО 380805, в ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_2» м. Києва.

5. Відповідач має право повністю здійснити оплату суми зазначеної у п. 3, на рахунок Позивача, обумовлений у п. 4 цієї мирової угоди.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що строк погашення заборгованості за кожним окремо платежем, обумовленим у п. 3, може бути відтермінований на 5 банківських днів.

7. У разі належного виконання умов даної мирової угоди, а саме: сплати основного боргу та судових витрат у строк, передбачені пунктами 3, 4 та 6 даної мирової угоди, Відповідач звільняється від сплати позивачу трьох відсотків річних, яка складає 6 711,13 грн., і інфляційних витрат від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн. В протилежному разі, а саме, в разі несвоєчасної сплати основного боргу та судових витрат згідно із пунктом 3, 4 та 6 цієї мирової угоди, Відповідач зобов'язаний також сплатити позивачу суму трьох відсотків річних, яка складає 6 711,13 грн. і інфляційні витрати від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для затвердження ухвали про визнання вказаної мирової угоди.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом ухвали про її визнання і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку, визначеному п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, перетворення, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

Підписи сторін".

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі № 916/2889/16, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст.78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „ Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції ” одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 916/2889/16 підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Заяву повного товариства “ОСОБА_3М.С.Г. “Гарант - Сервіс” про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/2889/16, укладену 27.01.2017р. між повним товариством “ОСОБА_3М.С.Г. “Гарант - Сервіс” (01033, м.Києв, вул. Шота Руставелі, 40/10, к.18, код ЄДРПОУ 24576213) та товариством з обмеженою відповідальністю “БЕМАНТ” (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд.5, код ЄДРПОУ 37672972), у відповідності до якої:

" Ми, Повне товариство «ОСОБА_3М.С.Г. «Гарант-Сервіс», в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Засновницького договору (далі - «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕМАНТ», в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту (надалі «Відповідач»), що є сторонами судового провадження у справі № 916/2889/16, порушеного господарським судом Одеської області на підставі позову ПТ «ОСОБА_3М.С.Г. «Гарант-Сервіс» про стягнення заборгованості в сумі 179 813 грн. 36 коп., з яких: основний борг - 108 148, 48 грн., три відсотки річних - 6 711,13 грн. та інфляційні втрати від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн. за період з 06.11.2014р. по 25.10.2016 р. - 719 днів з ТОВ «БЕМАНТ» за укладеним між сторонами Генеральним контрактом комісії від 26 березня 2013 року № 416 - ГК/13, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на зазначених умовах:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить суму основного боргу у розмірі 108 148,48 грн. (сто вісім тисяч сто сорок вісім гривень 48 копійок) за Генеральним контрактом комісії від 26 березня 2013 року № 416 - ГК/13.

2.Сторони домовилися, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи № 916/2889/16 покладаються на Відповідача у повному обсязі, а саме: сума витрат на судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто сім гривень 20 копійок).

3.Відповідач гарантує, що заборгованість у розмірі 108 148,48 грн. (сто вісім тисяч сто сорок вісім гривень 48 копійок) і судові витрати у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто сім гривень 20 копійок) будуть погашена Відповідачем до 01.08.2017 року за наступним графіком:

- перший платіж - п'ятдесят відсотків основної заборгованості, яка дорівнює 54 074,23 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сімдесят чотири гривні 23 копійки) та судові витрати, пов'язані із розглядом справи № 916/2889/16 у розмірі 2697,20 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто сім гривень 20 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.03.2017 року.

- другий платіж - 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.04.2017 року.

- третій платіж - 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.05.2017 року.

- четверний платіж - 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.06.2017 року.

- п'ятий платіж - 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.07.2017 року.

- шостий платіж - 10814,85 грн. (десять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 85 копійок), будуть погашені Відповідачем до 01.08.2017 року.

4.Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми заборгованості в розмірах і в строки, встановлені п. 3 цієї мирової угоди, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПТ «ОСОБА_3М.С.Г. Гарант - Сервіс» (ЄДРПОУ 24576213): п/р 26001425057, МФО 380805, в ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_2» м. Києва.

5.Відповідач має право повністю здійснити оплату суми зазначеної у п. 3, на рахунок Позивача, обумовлений у п. 4 цієї мирової угоди.

6.Позивач і Відповідач домовилися, що строк погашення заборгованості за кожним окремо платежем, обумовленим у п. 3, може бути відтермінований на 5 банківських днів.

7.У разі належного виконання умов даної мирової угоди, а саме: сплати основного боргу та судових витрат у строк, передбачені пунктами 3, 4 та 6 даної мирової угоди, Відповідач звільняється від сплати позивачу трьох відсотків річних, яка складає 6 711,13 грн., і інфляційних витрат від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн. В протилежному разі, а саме, в разі несвоєчасної сплати основного боргу та судових витрат згідно із пунктом 3, 4 та 6 цієї мирової угоди, Відповідач зобов'язаний також сплатити позивачу суму трьох відсотків річних, яка складає 6 711,13 грн. і інфляційні витрати від суми простроченої заборгованості у розмірі 64 953,75 грн.

8.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для затвердження ухвали про визнання вказаної мирової угоди.

10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом ухвали про її визнання і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11.Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

12.У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку, визначеному п. 3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби.

13.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, перетворення, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

Підписи сторін".

3. Провадження у справі № 916/2889/16 - припинити.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2017р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження ”.

Стягувачем за ухвалою є повне товариство “ОСОБА_3М.С.Г. “Гарант - Сервіс” (01033, м.Києв, вул. Шота Руставелі, 40/10, к.18, код ЄДРПОУ 24576213).

Боржником за ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю “БЕМАНТ” (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд.5, код ЄДРПОУ 37672972).

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
64467267
Наступний документ
64467269
Інформація про рішення:
№ рішення: 64467268
№ справи: 916/2889/16
Дата рішення: 01.02.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: