"01" лютого 2017 р.Справа № 916/3437/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІАНА"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ МЕДИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ-ОДЕСА"
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в розмірі 16323 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2016року було порушено провадження у справі № 916/3437/16.
30.01.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІАНА" надійшла заява про відмову від позову, припинення провадження у справі, скасування заходів забезпечення позову та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_1 відповідно до довіреності від 01.09.2016р. має достатній обсяг повноважень для відмови від позову, дане право позивача не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому заява про відмову від позову може бути прийнята судом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оцінюючи вищевикладені обставини, та враховуючи, що відмову від позову прийнято господарським судом провадження по справі №916/3437/16 підлягає припиненню.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Що стосується розподілу судового збору, суд зазначає що у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір не повертається за приписами ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись, ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІАНА" про відмову від позову - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/3437/16 - припинити.
Суддя Оборотова О.Ю.