ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
26.01.2017 Справа № 910/22399/15
За скаргою Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/22399/15.
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго";
до Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва";
про стягнення 8 200 974 грн. 68 коп.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: не з'явилися;
Від скаржника: Бойченко В.М., представник, довіреність № 06 від 01.10.2016 р.;
Науменко С.В., представник, довіреність № 03 від 01.03.2016 р.
Від ВДВС: не з'явилися
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 у справі № 910/22399/15 позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" 3486876 грн. 27 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 5921 грн. 44 коп. боргу за перетікання реактивної електричної енергії, 2356543 грн. 02 коп. інфляційної складової боргу, 186084 грн. 05 коп. трьох відсотків річних та 73080 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.
На виконання вказаного рішення видано наказ.
28.12.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/22399/15, в якій скаржник (боржник) просить суд скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 17.11.2016 ВП№52920884 про відкриття виконавчого провадження на виконання постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 610850 грн. 48 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2016 розгляд вказаної скарги було призначено на 26.01.2017, у судове засідання викликано представників сторін та органу, дії якого оскаржуються.
У судове засідання 26.01.2017 року представники стягувача та ВДВС не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Представники скаржника просили суд скаргу на дії ВДВС задовольнити, скасувати постанову головного державного виконавця Відділу виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 17.11.2016 року ВП №52920884 про відкриття виконавчого провадження на виконання постанови ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві від 16.11.2016 року №52518996 про стягнення з КП «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» виконавчого збору у розмірі 610 850.48грн.
Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши доводи поданої скарги, господарський суд м. Києва вважає подану скаргу Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 115 ГПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України "Про виконавче провадження".
Скаржник зазначає, що 28.11.2016 р. на адресу комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» надійшла постанова відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 17.11.2016 р. ВП № 52920884 на виконання постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 16.11.2016 року ВП №52518996 про стягнення з КП «Дирекція» виконавчого збору у розмірі 610 850,48 грн. на виконання наказу Господарського суду від 03.02.2016 року у справі №910/22399/15 про стягнення з КП «Дирекція» на користь ПАТ «Київенерго» коштів у сумі 6 108 504,78грн.
Cудом встановлено, що у зв'язку з врегулюванням між стягувачем та боржником питань, щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 24.11.2015 року у справі № 910/22399/15, 16.11.2016 року стягувачем подано заяву про повернення наказу Господарського суду від 03.02.2016 № 910/22399/15 стягувачу на підставі ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
16.11.2016 року головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у м. Києві Лозовою Анастасією Ігорівною прийнято постанову ВП №52518996 Про повернення виконавчого документа стягувачеві. Таким чином, постановою державного виконавця від 16.11.2016 ВП № 52518996 виконавчий документ повернуто стягувачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом.
З матеріалів справи вбачається, що з боржника не було стягнуто на користь стягувача за участю ВПВР УДВС ГУЮ у м. Києві кошти у сумі 6 108 504,78грн.
Матеріалами виконавчого провадження не підтверджується вжиття державним виконавцем будь-яких виконавчих дій з примусового виконання рішення суду .
У ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
У Роз'ясненнях Президії Вищого Господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вказується, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.
Зважаючи на все вищевикладене, суд вважає доводи скаржника обґрунтованими і правомірними, а подану скаргу такою, що підлягає задоволенню у передбачений законодавством спосіб шляхом визнання недійсною постанову головного державного виконавця Відділу виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 17.11.2016 року ВП №52920884 про відкриття виконавчого провадження на виконання постанови ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві від 16.11.2016 року №52518996 про стягнення з КП ««Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» виконавчого збору у розмірі 610 850.48грн.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/22399/15 задовольнити.
2. Визнати недійсною постанову головного державного виконавця Відділу виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 17.11.2016 року ВП №52920884 про відкриття виконавчого провадження на виконання постанови ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві від 16.11.2016 року №52518996 про стягнення з КП ««Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» виконавчого збору у розмірі 610 850,48грн.
Суддя О.В. Мандриченко