Справа № 362/2289/13-ц
Провадження № 2/362/1350/13
(ЗАОЧНЕ)
08.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Орди О.О.,
при секретарі - Хоменко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Васильківтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,-
Комунальне підприємство (далі - КП) “Васильківтепломережа” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 7540 грн. 62 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Позивач зазначає, що відповідач проживає в окремій квартирі АДРЕСА_1.
Протягом останніх років, починаючи з серпня 2010 року відповідач нерегулярно проводять оплату послуг за надані послуги з централізованого опалення, тому станом на 1 квітня 2013 року заборгованість за опалення становить 7540 грн. 62 коп.
Оскільки в добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, комунальними послугами користується у повному обсязі, КП “Васильківтепломережа” просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 7540 грн. 62 коп.
Представник позивача надіслала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій просила позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
За згодою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та повинна довести ти обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язується своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно з п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 603 від 21.07.2005 року “Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно з вимогами ст.ст.7 і 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, до складу тарифів на житлово-комунальні послуги входять залежно від функціонального призначення комунальні послуги (послуги з надання централізованого постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків та послуги з ремонту приміщень, будинків і споруд. До повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належать, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги у відповідності до Закону.
Судом встановлено, що основною метою діяльності КП “Васильківтепломережа”, як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 9-10).
Позивач в порядку наказного провадження звертався до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, проте відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2013 року йому було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу та роз'яснено право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні (а.с. 7).
Відповідно до довідки КП “Управління житлово-комунального господарства м. Василькова” від 10 червня 2013 року ОСОБА_1 проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.
На цій житловій площі зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 36).
Згідно із наданим позивачем розрахунком за період з серпня 2010 року по квітень 2013 року загальна сума заборгованості відповідачів становить 7540 грн. 62 коп. (а.с.11).
Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП “Васильківтепломережа” про стягнення нарахованої заборгованості за послуги з централізованого опалення, надана мешканцю квартири АДРЕСА_1 за період з серпня 2010 року по квітень 2013 року підлягають задоволенню у розмірі 7540 грн. 62 коп.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 68, ЖК України, ст. 15, 58-60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 267, 541, 543 ЦК України, суд, -
Позов Комунального підприємства "Васильківтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Васильківтепломережа” 7540 грн. 62 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 229 гривень 40 копійок судового збору, а всього 7770 (сім тисяч сімсот сімдесят) грн. 02 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.О. Орда