Справа № 361/6467/16-ц провадження № 2/361/3505/16
23.12.2016
«23» грудня 2016 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
при секретарі - Харченко Т.В.,
перевіривши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2016 року позовні вимоги задоволені частково.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що резолютивна частина рішення суду містить описку, а саме в ній не зазначено про часткове задоволення заявлених позовних вимог та відмову у задоволенні решти позовних вимог.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що поставляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Так, із тексту рішення вбачається, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково, зменшено розмір заявленої суми кредитної заборгованості.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок у резолютивній частині рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись статтею 219 ЦПК України, суд
Виправити у резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2016 року описки.
Слід вважати у справі № 361/6467/2016-ц (провадження №2/361/3505/2016), що позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин