№ справи 361/94/17
№ провадження 3/361/164/17
31.01.2017
31 січня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції Броварського району НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 303964 вбачається, що 25.12.2016 року близько 15 год. 05 хв. ОСОБА_1, в м. Бровари по вул. Київська 312, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в напрямку м. Чернігова, проїжджаючи регульоване перехрестя вул. Київська-Короленко-Симоненко, яке регулюється світлофором, здійснив проїзд на заборонений сигнал «червоний» світлофора, не надав перевагу у русі автомобілю «PEUGEOT- 206», н.з АА 2588 ОХ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Короленко та здійснював проїзд зазначеного перехрестя на дозволений сигнал світлофора «Зелений» на вул.Симоненка, чим порушив п. 16.1, 8.7.3(е) ПДР України, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та просив застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена матеріалами справи.
Тому, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного проступку, за які передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, оскільки в суді знайшов своє підтвердження факт порушення ним п. 16.1, 8.7.3(е) Правил Дорожнього руху України.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу та її майновий стан, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти штраф в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Г.О. Білик