Ухвала від 19.07.2016 по справі 357/5708/16-ц

Справа № 357/5708/16-ц

2/357/2492/16

Категорія 26

УХВАЛА

19 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з даною заявою 14.07.2016 року мотивуючи тим, що 06.06.2016 року ухвалою суду було повернуто їх позовну заяву до ОСОБА_1. При подачі даної заяви до суду ними було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., тому вони просять повернути сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Встановлено, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

18.05.2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з вернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

06.06.2016 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості було повернуто для подання до належного суду.

Позивачем було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви, про стягнення заборгованості в розмірі 1378 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № РRОМ8В8424 від 08.04.2016 року.

Відповідно до п. 2, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2, ч. 1, ст. 7 ЗУ « Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору 1378 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № РRОМ8В8424 від 08.04.2016 року.

Суддя ОСОБА_2