Справа № 357/310/17
3/357/212/17
20.01.2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сливка В. В. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Білоцерківського відділу поліції Гловного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ФОП «Семенов», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
на підставі ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений 04.01.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Однак у вказаному протоколі не зазначено свідків даної події, до протоколу не долучено їх письмових пояснень.
Так, згідно ч. 4 ст. 122 КУпАП, створення аварійної ситуації повинно бути підтвердженим фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відео спостереження та іншими документами.
Крім цього, до протоколу долучені копії документів не чіткої якості та не завірені належним чином, що не дає змоги вивчити їх зміст.
Враховуючи вище наведені обставини, адміністративний матеріал слід повернути до Білоцерківського відділу поліції Гловного управління Національної поліції в Київській області для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернути до Білоцерківського відділу поліції Гловного управління Національної поліції в Київській області длядооформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2