Справа № 357/13203/14-п
3/357/4189/14
12.09.2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Білоцеркіської ОДПІ ГУ Міндоходів в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Добриня»
за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Під час перевірки Білоцеркіською ОДПІ ГУ Міндоходів в Київській області ТОВ «Добриня» було виявлено наступні порушення: порушення ведення податкового обліку, а саме неподання платником ПДВ реєстру виданих та отриманих податкових накладних за червень 2014 року. Граничний термін подання 21.07.2014 року, чим порушено вимоги п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п. 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про день та час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений. Причину неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. 283 КУпАП Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає
відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому немає відомостей про місце реєстрації правопорушника, тобто вулиці, квартири (будинку), вказано лише с. Потіївка Радомишилівського району Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 283, ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Білоцеркіської ОДПІ ГУ Міндоходів в Київській області для доопрацювання та усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2