Справа № 293/1103/16-ц
Провадження № 2/293/172/2017
02 лютого 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Бруховського Є.Б.
секретаря Давиденко Л.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживає в шлюбі, зареєстрованому 15.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, за актовим записом №319. Від цього шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим, оскільки вони мають різні характери, звички та уподобання, погляди на шлюб та сім'ю, тривалий час проживають окремо. Примирення між ними не можливе. За таких обставин, позивачка просить розірвати шлюб, тому що подальше спільне життя неможливе і суперечить її інтересам. Дитину після розірвання шлюбу просила залишити на її вихованні. Прізвище після розірвання шлюбу залишити шлюбне «Галагуз», та судові витрати по справі покласти на неї.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
В зв'язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст.130 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав:
В судовому засіданні встановлені наступні обставини:
Сторони зареєстрували шлюб 15.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирськогоь МУЮ, за актовим записом №319 (а.с.4). Від цього шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Одруження виявилось невдалим, оскільки сторони мають різні характери, звички та уподобання, погляди на шлюб та сім'ю, тривалий час проживають окремо, що унеможливлює подальше збереження шлюбу. Наміру примиритись сторони не мають.
У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивачки. Дитину ОСОБА_3 суд залишає на вихованні позивачки, оскільки між сторонами існує про це домовленість.
У відповідності із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З огляду на викладене, враховуючи той факт, що позивачка просить після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище, суд приходить до висновку, що їй слід після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище.
Крім того, позивачка просить витрати по розірванню шлюбу покласти на неї, а тому судовий збір в сумі 551,20 грн. понесений нею, суд у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, не стягує з відповідача на користь позивачки.
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, 104 ч. 2,105 ч. 3, 110 ч.1, 2, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, і зареєстрований 15.03.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського МУЮ, за актовим записом №319.
Дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище - «Галагуз».
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Черняхівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий- суддя: (підпис) ОСОБА_4
Копія: вірно
Суддя: