Справа № 725/6956/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Галичанський О.І.
Суддя-доповідач - Біла Л.М.
01 лютого 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., перевіривши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 12 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірним рішення відповідача щодо припинення виплати пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області прийнято до свого провадження суддею Білою Л.М та призначено до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
30 січня 2017 року за до суду надійшло клопотання від позивача про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції (вх. 1713/17).
Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці.
Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 16 лютого 2017 року о 10:00 за участю представників сторін
3. Представникам сторін з'явитися 16 лютого 2017 року о 10:00 за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 105, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 725/6956/14-а.
4. Копію ухвали негайно надіслати Першотравневому районному суду м. Чернівці для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Біла Л.М.