01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий у першій інстанції: Коверзнев В.О.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
"01" лютого 2017 р. Справа № 750/11576/16-а
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві матеріали апеляційної скарги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та матеріали заяви ОСОБА_3 про відвід судді,
ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (далі - відповідач) про:
- визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» (лист Управління від 26 жовтня 2016 року № 19084/05);
- зобов'язання відповідача провести з 01.11.2016 р. перерахунок пенсії позивача, призначеної в розмірі 90% заробітної плати державного службовця, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а до 01.01.2011 р. - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до постанови КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та з врахуванням довідки про складові заробітної плати від 03.10.2016 р. № 03.29/1477 Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, включивши як складові заробітної плати, а саме: розмір посадового окладу - 3006,00 грн.; 100,00 грн. надбавки за 8 ранг; 1242,40 грн. надбавки 40 % за вислугу років з урахуванням 32 років стажу державної служби; 2174,20 грн. 50 % за високі досягнення у праці, а всього 6522,60 грн.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні позову, так як, на думку апелянта, зазначене рішення суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи в цілому. Крім того, у своїй апеляційній скарзі відповідач заявляє вимогу про відстрочення йому сплати судового збору за її подання.
У зв'язку з поданням апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, яка ухвалена в порядку скороченого провадження, згідно з абз. 4 ч. 8 ст. 183-2, п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд справи було призначено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Разом з тим, під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами та з урахуванням поданих позивачем заперечень на апеляційну скаргу відповідача і заяви про відвід судді суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Отже, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та заяви ОСОБА_3 про відвід судді до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 08.02.2017 р. о 12:40 год.
Керуючись ст. ст. 41, 159, 160, 197, 206, 211, 254 КАС України, суд,
Призначити розгляд апеляційної скарги Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та заяви ОСОБА_3 про відвід судді до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 08.02.2017 р. о 12:40 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Суддя