(про повернення позовної заяви)
01 лютого 2017 року Житомир Справа № 806/311/17
Категорія 5.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС, третя особа: Закарпатська митниця ДФС, про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил Житомирської ДФС № 0521/101000014/2016 від 12 жовтня 2016 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України; провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, закрити.
Адміністративний позов необхідно повернути позивачу, зважаючи на таке.
Порядок оскарження постанов у справах про порушення митних правил урегульовано статтею 529 Митного кодексу України.
Згідно зі ч. 1 вказаної статті Митного кодексу України, постанова митниці у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, або до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, даний позов, предметом якого є оскарження постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.
Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на наведене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Також слід відмітити, що належним адміністративним судом по вирішенню вказаної адміністративної справи є місцевий загальний суд як адміністративний суд або за зареєстрований у встановленому законом порядку за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, або за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись статтями 18, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської митниці ДФС, третя особа: Закарпатська митниця ДФС, про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю. Романченко