Справа № 686/23160/16-ц
27 січня 2017 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від імені якого діє його представник ОСОБА_2 на ухвалу суду про відмову у закритті провадження
В провадженні Хмельницького міськрайоного суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Пімліко» про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав власності та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.01.2017 року відмовлено у закритті в частині визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку (кадастровий номер 6810100000:33:001:0078) за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,8 га, яка розташована по вулиці Кооперативній 36 у м. Хмельницькому.
Представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, вважає її такою, що вона прийнята з порушенням вимог закону, оскільки такі вимоги мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Перевіривши доводи апелянта та матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних мотивів.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Пунктом 14 даної статті передбачено оскарження ухвали лише про закриття провадження у справі, ухвала про відмову в закритті провадження оскарженню не підлягає.
За таких обставин слід повернути апеляційну скаргу на ухвалу про відмову у закритті провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 п.15 статті 293 ЦПК України, суд -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду про відмову у закритті провадження у справі.
Повернути ОСОБА_1 ІНПП НОМЕР_1, витрати на судовий збір в сумі 320,0 (триста двадцять грн.), згідно квитанції № ПН403394 від 27.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :