Ухвала від 31.01.2017 по справі 672/1227/16-ц

Справа №672/1227/16-ц

Провадження №2/672/47/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31.01.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з даною заявою, суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачу слід вказати місце проживання чи перебування відповідача. Так, у позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак згідно відповіді Чорниводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області від 02.11.2016 року за №534 ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований, проте не проживає. Листи з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (повісток про виклик до суду) повернулися на адресу суду. Згідно довідок Укрпошти причиною повернення є те, що адресат за зазначеною адресою не проживає, що не дає змоги повідомити відповідача належним чином про час та місце розгляду справи.

За таких обставин позивач має надати суду відомості про місцеперебування відповідача або вжити заходів для розміщення оголошення у пресі про виклик відповідача в суд на 06.03.2017 року на 13 год. 30 хв.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, встановивши після відкриття провадження у справі, що заява не відповідає вимогам ст.119 і 120 ЦПК України, надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.119, 120, 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 06.03.2017 року.

Позивачу роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакенов Ю.К.

Попередній документ
64431202
Наступний документ
64431204
Інформація про рішення:
№ рішення: 64431203
№ справи: 672/1227/16-ц
Дата рішення: 31.01.2017
Дата публікації: 06.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.04.2017)
Дата надходження: 20.10.2016
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
відповідач:
Огороднік Юрій Володимирович
позивач:
ПАТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Сафір Федір Олегович