05.01.2017 Справа №607/13921/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 08.12.2016 р. позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема, у змісті позову відсутні посилання на будь-які докази перебування на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, саме у позивача, з метою визначення, чи Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області є «судом, встановленим законом», у розумінні частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., для розгляду позовних вимог ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_4