13.01.2017 Справа №607/482/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21 липня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнений 13 жовтня 2011 року по відбуттю строку покарання;
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він звільнився 13 жовтня 2011 року з місць позбавлення волі, та поставлений на облік в ОВС м. Тернополя. Однак ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян. З цих підстав вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративний нагляд.
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, та погодився на встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просить не застосовувати до нього обмеження у виді «Заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня, оскільки він закінчує стажування та працевлаштовується водієм таксі та його робота безпосередньо пов'язана із наданням послуг таксі у нічний час.
Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки останній не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок, притягався до адміністративної відповідальності та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників міліції. Також, підтвердив інформацію ОСОБА_2 щодо його стажування на водія таксі.
Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається подання, представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, суд приходить до переконання, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Незважаючи на проведені із ОСОБА_2 профілактичні бесіди, він належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення своєї поведінки не став, та систематично допускав порушення адміністративного законодавства, зокрема постановами у справах про адміністративні правопорушення від 02 вересня 2016 року, 28 вересня 2016 року, 23 грудня 2016 року, 25 грудня 2016 року, 27 грудня 2016 року, до останнього було застосовано адміністративні стягнення.
Характеристика, дана дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП свідчить, що раніше судимий ОСОБА_2 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян та адміністративне законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.
ОСОБА_2 будучи раніше судимим, не зважає на попередження поліції, порушує громадський порядок, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, підпадає під категорію осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд (п. «в» ч.1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення).
Згідно ч.1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до вимог ст.ст. 89, 90 КК України, ОСОБА_2 має не зняту та не погашену судимість.
У зв'язку із вищевикладеним та враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративне законодавство та залишається небезпечним для суспільства, а тому, вважаю, що подання підлягає до часткового задоволення, і до ОСОБА_2 доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із встановленням обмежень: заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися два рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції.
Суд вважає, що застосування до ОСОБА_2 обмеження у виді заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, буде не доречним, оскільки останній стажується водієм таксі, робота якого безпосередньо пов'язана із наданням послуг таксі у нічний час, що характеризує його з позитивної сторони, а тому встановлення вказаного обмеження позбавить ОСОБА_2 права на працю.
Керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:
- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;
- реєструватися два рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції.
В задоволенні подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в частині встановлення ОСОБА_2 обмеження у вигляді: заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Головуючий суддяОСОБА_1