Справа № 466/10394/16-ц
23 січня 2017 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Зими І.Є.
при секретарі Губач Х.Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,-
16 грудня 2016 року за заявою ЛМКП "Львівводоканал" видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1994,42 грн. та 689 грн. судового збору.
Заявники у поданій заяві від 11.01.2017 року просить скасувати судовий наказ від 16.12.2016 року, оскільки проти такого заперечують.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 16.12.2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 16 грудня 2016 року за заявою ЛМКП "Львівводоканал" про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1994,42 грн. та 689,00 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити ЛМКП "Львівводоканал" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5