Справа № 459/3218/16-ц
Провадження № 2/459/164/2017
судового засідання
30 січня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, з участю третьої особи: нотаріуса Червоноградської державної нотаріальної контори - ОСОБА_4, про визнання правочину удаваним та інше,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири №1 в будинку №26 на вул.Сокальська у м.Червонограді, Львівської області, укладеного 26.03.2009 року між нею та відповідачем та посвідченого приватним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого за №2-598 - удаваним правочином, розірвання договору, визнання зазначеного договору договором довічного утримання та визнання за позивачем права власності на квартиру №1 в будинку №26 на вул.Сокальська у м.Червонограді, Львівської області.
Згідно копії актового запису про смерть від 23.11.2016 року №824, ОСОБА_3 померла 22.11.2016 року.
Відповідач та третя особа ОСОБА_4 подали суду клопотання, у якому, посилаючись на смерть позивача, просили закрити провадження у справі.
Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини розглядуваного питання, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Ураховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, відсутні підстави для закриття провадження у справі, а тому у задоволенні клопотання відповідача та третьої особи ОСОБА_4 необхідно відмовити.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Грабовський