Дело № 1/1412/460/12
25.09.2012 года Заводский районный суд г. Николаева,
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре Бельцовой В.В.
с участием прокурора Залойло Д.Г.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, частного предпринимателя, ранее судимого: 04.06.2010 г. Суворовским районным судом г. Херсона по ст. ст. 296 ч. 4, 357 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, 20.06.2012 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. 289 ч. 2, 71 УК Украины к 6 годам лишения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, не работающего, ранее судимого 22.04.2008 г. Цюрупинским районным судом Херсонской области по ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года; 10.06.2011 г. Суворовским районным судом г. Херсона по ст. ст. 286 ч. 1, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы с уплатой штрафа в сумме 3400 грн. без лишения права управления транспортными средствами, 20.06.2012 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. 289 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа в сумме 3400 грн., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9,
в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч. 2 УК Украины, суд -
В период времени с 17:00 час. 04.04.2011 г. до 06:00 час 05.04.2011 г. Исланов А.А. и ОСОБА_6, находясь на территории г. Херсона вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное завладение транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 из г. Херсона направились в г. Николаев на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем последнему. Находясь во дворе дома № 48 по ул. Херсонское шоссе в г. Николаеве, и увидев автомобиль "Шевроле Авео" государственный номер ВЕ 5710 АI, принадлежащий ОСОБА_8, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 подошли к нему. Согласно договоренности, ОСОБА_6 находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, а ОСОБА_4, действуя с единым умыслом с ОСОБА_6, имеющимся у него специально приспособленным для угона автомобилей воротком, открыв замок водительской двери, незаконно завладели, с целью перепродажи, данным автомобилем стоимостью 70900 грн., и с ним скрылись с места происшествия, причинив тем самым значительный материальный ущерб ОСОБА_8 на указанную сумму.
Также, 15.04.2011 г. примерно в 02:30 час. ОСОБА_4 и ОСОБА_6, находясь на территории г. Херсона вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное завладение транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, действуя повторно, из г. Херсона направились в г. Николаев на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем последнему. Находясь во дворе дома № 30-А по ул. Самойловича в г. Николаеве, и увидев автомобиль "ЗАЗ-ТF 699Р" государственный номер ВЕ 1659 АI, принадлежащий ОСОБА_9, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 подошли к нему. Согласно договоренности, ОСОБА_6 находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, а ОСОБА_4, действуя с единым умыслом с ОСОБА_6, имеющимся у него специально приспособленным для угона автомобилей воротком, открыв замок водительской двери, незаконно завладели, с целью перепродажи, данным автомобилем, стоимостью 42600 грн., и с ним скрылись с места происшествия, причинив тем самым материальный ущерб ОСОБА_9 на указанную сумму.
В период времени с 21:15 час. 14.07.2011 г. по 06:10 час. 15.07.2011г. ОСОБА_4 и ОСОБА_6, находясь на территории г. Херсона вступили между собой в преступный уговор, направленный на незаконное завладение транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, действуя повторно, из г. Херсона направились в г. Николаев на автомобиле НОМЕР_1 принадлежащем последнему. Находясь во дворе дома № 28 по ул. Молодогвардейской в г. Николаеве, и увидев aвтомобиль "Део Ланос" государственный номер ВI 3588 АТ, принадлежащий ОСОБА_10, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 подошли к нему. Согласно договоренности, ОСОБА_6 находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, а ОСОБА_4, действуя с единым умыслом с ОСОБА_6, имеющимся у него специально приспособленным для угона автомобилей воротком, открыв замок водительской двери, незаконно завладели, с целью перепродажи, данным автомобилем стоимостью 53700 грн., и с ним скрылись с места происшествия, причинив тем самым значительный материальный ущерб ОСОБА_10 на указанную сумму.
12.08.2011 г. в период времени 04:00 час. до 05:00 час. ОСОБА_4 и ОСОБА_6, находясь на территории г. Херсона вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное завладение транспортным средством. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4 и ОСОБА_6, действуя повторно, из г. Херсона направились в г. Николаев на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем последнему. Находясь во дворе дома № 32 по ул. Чайковского в г. Николаеве, и увидев автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_11, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 подошли к нему. Согласно договоренности, ОСОБА_6 находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, а ОСОБА_4, действуя с единым умыслом с ОСОБА_6, имеющимся у него специально приспособленным для угона автомобилей воротком и электронным блоком, открыв замок водительской двери, и подсоединив электронный блок к бортовому компьютеру автомобиля, незаконно завладели, с целью перепродажи, данным автомобилем стоимостью 71250 грн., и с ним скрылись с места происшествия, в дальнейшем не причинив реального материального ущерба ОСОБА_12
Кроме того, 09.08.2011 года около 02.30 часов ОСОБА_4, по предварительному сговору с ОСОБА_6, с целью незаконного завладения транспортным средством, заранее распределив между собой роли, приехали в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, где с площадки для остановки транспорта от жилого многоквартирного дома №110 по ул. Ленина путем подбора ключа к замку на водительской двери автомобиля и к замку зажигания автомобиля, незаконно, тайно завладели автомобилем НОМЕР_3, принадлежащим ОСОБА_13, причинив последнему материальный ущерб на сумму 46744 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 289 ч. 2 УК Украины признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им преступления. Суду также пояснил, что приезжал с ОСОБА_14 в г. Николаев с целью незаконного завладения транспортными средствами, открывали машины с водительской стороны с помощью специального воротка, после чего заводили автомобили и уезжали. Угоняли машины с целью их дальнейшей реализации. Вырученные деньги тратили на свои нужды. Заявленные гражданские иски потерпевших признает полностью. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 289 ч. 2 УК Украины также признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступлений, а именно незаконного завладения автомобилями вместе с ОСОБА_4 с 04.04.2011г. по 05.04.2011 г., 15.04.2011 г., с 14.07.2011г. по 15.07.2011г., 09.08.2011г. и 12.08.2011г. в г. Николаеве и пгт. Широкое Днепропетровской области. Заявленные гражданские иски потерпевших признает полностью. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_8 суду показал, что в начале октября 2007 года приобрел в кредит автомобиль «Шевролет Авео» г.н. ВЕ 5710 А1, стоимостью 70900 грн. Автомобиль оставлял возле своего дома по ул. Херсонское Шоссе, так как нет своего гаража. 04.04.2011 года около 17.00 час. он на автомобиле приехал домой и оставил его возле подъезда дома. Автомобиль закрыл и поставил на сигнализацию. Утром 05.04.2011 г. около 06.00 час. когда он вышел из дома, чтобы ехать на работу, то обнаружил, что автомобиля нет, в связи с чем обратился в милицию. Поскольку автомобиль ему не вернули, просит взыскать с подсудимых причиненный ему материальный ущерб в сумме 70900 грн.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_10 суду показал, что в марте 2008 года приобрел в салоне автомобиль «DAEWOO LANOS» г.н. В1 3588АТ. С января 2011 года в ночное время суток потерпевший оставлял автомобиль по месту жительства, возле первого подъезда дома № 28 по ул. Молодогвардеская. Вечером 14.07.2011 года он приехал с работы домой и как всегда оставил автомобиль возле подъезда дома. Утром 15.07.2011 г. около 06.00 час. обнаружил, что автомобиль пропал, в связи с чем обратился с заявлением в милицию. Просит взыскать с подсудимых причиненный материальный ущерб в сумме 53700 грн.
Учитывая, что подсудимые свою вину по ст. 289 ч.2 УК Украины признали полностью, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимых в предъявленном им обвинении и таким образом своими умышленными действиями ОСОБА_4 и ОСОБА_6 совершили преступление, предусмотренное ст.289 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный материальный ущерб.
При определении подсудимым наказания суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений, относящихся к тяжким и данные о личностях подсудимых.
Так, подсудимый ОСОБА_4 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 и престарелую мать.
Подсудимый ОСОБА_6 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока и не отбытого наказания по предыдущему приговору суда, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимых, обстоятельство, смягчающее наказание - полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
В соответствие с требованиями ст. 1166 ГК Украины, причиненный материальный ущерб возмещается лицом причинившим его.
Суд считает, что заявленные гражданские иски, поддержанные в суде и прокурором, основания и размер которых подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре поэпизодно, подлежат удовлетворению в размере заявленных требований, а поскольку ущерб причинен совместными действиями подсудимых на них следует возложить солидарную ответственность по его возмещению соответственно совершенным преступлениям.
С учетом изложенного, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 следует взыскать в пользу ОСОБА_10 - 53700 грн., ОСОБА_8 - 70900 грн. и ОСОБА_9 - 42600 грн.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным по ст.289 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание - 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений по данному приговору и наказания назначенного по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 20.06.2012 года путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию ОСОБА_4 - 7 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Срок отбытия наказания исчислять с 12.08.2011 года.
ОСОБА_6 признать виновным по ст. 289 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание - 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 20.06.2012 года путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию ОСОБА_6 - 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа в сумме 3400 грн.
Срок отбытия наказания исчислять с 12.08.2011 года.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_4 и ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в солидарном порядке в пользу ОСОБА_10 53700 (пятьдесят три тысячи семьсот) грн., ОСОБА_8 70900 (семьдесят тысяч девятьсот) грн., ОСОБА_9 42600 (сорок две тысячи шестьсот) грн. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
На основании ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу -металлический вороток, два государственных номера 684-31 ХО, две тряпичные перчатки синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
Изъятые плоскогубцы, шампур и проволоку с загнутыми краями, ключ на кольце, ксерокопия свидетельства о регистрации а/м "КИА", пропуск ГК "ОКТАН" на имя ОСОБА_14, визитная карточка ЧП "ОСОБА_15П.", хранящиеся в камере хранения Ленинского РО НГУ - уничтожить.
Электронное устройство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ, вернуть по принадлежности ОСОБА_16
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья: Л.И. Агеева.