61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
31 січня 2017 року Справа № 913/1078/16
Провадження №15/913/1078/16
Суддя Смола С.В., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області, про роз'яснення рішення господарського суду Луганської області від 15.11.2016 у справі №913/1078/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ
до Управління освіти Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області
про стягнення 237587 грн 99 коп.,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Управління освіти Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №80 від 04.03.2015 та за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти №80 від 31.03.2016 з оплати послуг з перетікань реактивної електроенергії в сумі 29898 грн 03 коп., 3% річних у сумі 14458 грн 81 коп., пені в сумі 168208 грн 23 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 25022 грн 92 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 15.11.2016 (повне рішення складено 21.11.2016) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за перетікання реактивної електроенергії в сумі 29898 грн 03 коп., інфляційні втрати в сумі 25022 грн 92 коп., 3% річних у сумі 14346 грн 25 коп., пеню в сумі 161473 грн 13 коп., судовий збір у сумі 3461 грн 10 коп.; в решті позову відмовлено.
Вказане рішення набрало законної сили 02.12.2016 і на його виконання виданий відповідний наказ.
31.01.2017 Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №01-43/92 від 25.01.2017 про роз'яснення рішення суду від 15.11.2016 у справі №913/1078/16.
Згідно з ч.2 ст.6 Закону України “Про виконавче провадження” рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Відповідно до пп.2 п.5 Порядку виконання рішень про стягнення державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845, під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право звертатися у передбачених законом випадках до органу, який видав виконавчий документ, щодо роз'яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання.
Згідно з ч.1 ст.31 Закону України “Про виконавче провадження” у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.89 Господарського процесуального кодексу України cуддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд заяви призначити на 09.02.2017 о 14 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобов'язати позивача:
- подати відзив на заяву про роз'яснення рішення суду №01-43/92 від 25.01.2017, докази надсилання (вручення) відповідачеві та Управлінню Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати відзив на заяву про роз'яснення рішення суду №01-43/92 від 25.01.2017, докази надсилання (вручення) позивачеві та Управлінню Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області.
5. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області:
- невідкладно направити копію заяви про роз'яснення рішення суду №01-43/92 від 25.01.2017 рекомендованим листом з описом вкладення на поштові адреси сторін та на адресу електронної пошти позивача (doc_sdres@sdres.en.lg.ua). Докази надсилання (фіскальний чек, опис вкладення, роздруківка про надсилання електронної пошти) подати до господарського суду;
- подати письмові пояснення на відзиви сторін.
Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Явка повноважних та компетентних представників та Управління Державної казначейської служби України у м.Рубіжному Луганської області у судове засідання на їх розсуд.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Смола