30.01.2017 р. Справа № 914/599/13-г
за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український Центр «Медсервіс», м.Львів
про:скасування постанови головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пазиняк Г.Я. про повернення виконавчого документа стягувачеві у ВП № 50030516 від 03 жовтня 2016р.
у справі:№ 914/599/13-г
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український Центр «Медсервіс», м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів;
про:стягнення заборгованості
Суддя - Крупник Р.В. Секретар судового засідання Цяпка О.І.
Представники сторін:
від скаржника:Фігель Ю.О. - представник ;
від боржника:ОСОБА_4 - представник;
від Залізничного відділу ДВС ГТУЮ у Л/о:не з'явився.
04.11.2016р. на адресу господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український Центр «Медсервіс» в порядку ст. 121-2 ГПК України надійшла скарга про скасування постанови головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пазиняк Г.Я. про повернення виконавчого документа стягувачеві у ВП № 50030516 від 03 жовтня 2016р. у справі № 914/599/13-г.
Ухвалою суду від 07.11.2016р. (суддя Запотічняк О.Д.) прийнято скаргу до провадження, її розгляд призначено на 22.11.2016р. Розгляд скарги відкладався та судом оголошувалась перерва в судовому засіданні 21.12.2016р. до 04.01.2017р.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2017р. головуючим суддею у справі № 914/599/13-г визначено суддю Синчука М.М., у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2017р. головуючим суддею у справі № 914/599/13-г визначено суддю Крупника Р.В., у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю судді Синчука М.М.
Ухвалою суду від 04.01.2017р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український Центр «Медсервіс» про скасування постанови головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пазиняк Г.Я. про повернення виконавчого документа стягувачеві у ВП № 50030516 від 03 жовтня 2016р. у справі № 914/599/13-г до провадження та розгляд справи відкладено на 30.01.2017р.
В судове засідання 30.01.2017р. представник скаржника з»явився, вимоги викладені у скарзі підтримав повністю, подав суду клопотання від 27.01.2017р. про долучення доказів.
Представник боржника в судове засідання з»явився, проти скарги заперечив.
30.01.2017р. від Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області засобами електронного зв»язку надійшов лист від 30.01.2017р. № 09.1-14/В-11 про відкладення розгляду справи на інший день, у зв»язку з перебуванням головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на виконанні якого перебувало виконавче провадження № 50030516 у відпустці.
Клопотання Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про відкладення розгляду справи судом розглянуто, однак задоволенню не підлягає, оскільки неявка представника Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не перешкоджає вирішенню справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 13.02.17 р. о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати Залізничний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області :
- у випадку з»ясування новин обставин у справі надати суду письмові пояснення та докази;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
4. Зобов'язати скаржника (позивача):
- у випадку з»ясування новин обставин у справі надати суду письмові пояснення та докази;
- подати витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2;
- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2;
- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.
Суддя Крупник Р.В.