Ухвала від 31.01.2017 по справі 910/20848/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2017 року Справа № 910/20848/16

Провадження № 17/913/1338/16

За позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 3772,74 грн.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3772,74 грн. за договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №З-8452-12 від 15.10.2012.

Позивач участь свого повноваженого представника у судовому засіданні 31.01.2017 не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 20.12.2016 та 19.01.2017 документи не надав, а саме: належним чином засвідчену копію акту приймання - передачі орендованого приміщення від Орендодавця до Орендаря, згідно з пунктів 3.1, 3.3, 3.4 Договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №З-8452-12 від 15.10.2012 до матеріалів справи.

Отримання ухвал суду позивачем 27.12.2016 та 23.01.2017 підтверджується підписом його представника на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення.

Відповідач витребувані ухвалами суду від 05.12.2016, 20.12.2016 та 19.01.2017 документи не надав, участь свого повноваженого представника у судових засіданнях 20.12.2016, 19.01.2017 та 31.01.2017 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Отримання ухвал суду відповідачем 15.12.2016, 27.12.2016 та 22.01.2017 підтверджується підписом його представника на рекомендованому поштовому повідомленні про вручення.

Зважаючи на вищевикладене, неприбуття представників сторін у судове засідання 31.01.2017 та не виконання учасниками судового процесу вимог суду за ухвалами від 20.12.2016 та 19.01.2016, необхідність витребування документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.02.2017 о 12 год. 55 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- належним чином засвідчену копію акту приймання - передачі від 19.10.2012 орендованого приміщення від Орендодавця до Орендаря, згідно з пунктів 3.1, 3.3, 3.4 Договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №З-8452-12 від 15.10.2012, до справи;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

4. Зобов'язати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- детальний та обґрунтований контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми позову;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова

Попередній документ
64396026
Наступний документ
64396029
Інформація про рішення:
№ рішення: 64396027
№ справи: 910/20848/16
Дата рішення: 31.01.2017
Дата публікації: 03.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна