номер провадження справи 12/133/14
26.01.2017 Справа № 908/5097/14
Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.,
За участю секретаря судового засідання Ільїної Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 908/5097/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 аваль”
до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький комбінат заморожених продуктів”
до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Цун-Дон”
до третього відповідача: Публічного акціонерного товариства “Торгівельно-виробнича фірма “Полюс”
до четвертого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Цун-Дон”
про стягнення 12935694,26 грн.
за участю представників:
заявник - ОСОБА_2, довіреність № 383 від 18.07.2016р.
від позивача - не з'явився
від першого відповідача - не з'явився
від другого відповідача - не з'явився
від третього відповідача - не з'явився
від четвертого відповідача - не з'явився
До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” із заявою, в якій просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції АТ “ОСОБА_1 аваль” його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-76/17 від 26.01.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді-члена колегії по справі ОСОБА_3 у відпустці, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/5097/14 призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/5097/14 призначено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.17р. прийнято заяву № 908/5097/14 колегією суддів до свого провадження та призначено її розгляду у судовому засіданні.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Судом здійснене повідомлення четвертого відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Цун-Дон” про час та місце розгляду справи шляхом надсилання телефонограми 29.12.2016 року, яка наявна в матеріалах справи, що підтверджується витягом з журналу реєстрації телефонограм та факсограм. Однак вказана телефонограма не прийнята, про що судом складений відповідний акт № 12/02-17/29 від 29.12.2016 року.
Крім того, з метою повідомлення четвертого відповідача та учасників судового процесу про час та місце розгляду справи № 908/5097/14 ухвала суду від 27.12.2016 року була у повному обсязі викладена на офіційному веб-сайті господарського суду Запорізької області: http://zp.arbitr.gov.ua. Таким чином, судом здійснені всі можливі заходи щодо належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.
Разом з тим безпосередньо під час судового засідання представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” надано суду для огляду в якості доказів переходу прав стягувача до вказаної юридичної особи нотаріально посвідчені копії документів, в т.ч. реєстри відступлених прав, з яких суд позбавлений можливості встановити будь які фактичні дані. При цьому належним чином засвідчені копії поданих суду для огляду документів до матеріалів справи не надано.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи нез'явлення представників відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2017 р. о 10 год. 30хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати стягувача надати пояснення щодо поданої заяви, докази виконання боржниками рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 року у справі № 908/5097/14, оригінал договору факторингу від 23.08.2016 року, укладеного з ПАТ “ВЕКТОР БАНК” (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, в т.ч. докази передання прав вимоги за договорами поруки, докази виконання ПАТ “ВЕКТОР БАНК” умов п. 3.1. Договору.
3. Зобов'язати боржників надати докази виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 року у справі № 908/5097/14.
4. Зобов'язати ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” оригінал договору факторингу від 23.08.2016 року, укладеного з ПАТ “ВЕКТОР БАНК” (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази виконання умов п. 3.1. Договору.
5. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноважених представників ПАТ “ВЕКТОР БАНК”, зобов'язавши надати письмові пояснення щодо заяви ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”, договори факторингу від 23.08.2016 року, укладені з ПАТ “ОСОБА_4 Аваль” та ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, в т.ч. докази передання прав вимоги за договорами поруки, докази виконання умов п. 3.1. Договору, укладеного з ПАТ “ОСОБА_4 Аваль”, докази виконання ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” умов п. 3.1. Договору, укладеного з ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”, мати при собі документ, який посвідчує особу (паспорт, або ін. документ) та документ на підтвердження повноважень (довіреність, доручення, тощо).
6. Явка стягувача, боржників, уповноважених представників ПАТ “ВЕКТОР БАНК” та ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” у судове засідання обов'язкова.
7. Надіслати копії цієї ухвали стягувачу, боржниками, на адресу ПАТ “ВЕКТОР БАНК” та ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія”.
Головуючий суддя О.Г.Смірнов
Судді Т.А. Азізбекян
ОСОБА_5