про зупинення провадження в адміністративній справі
30 січня 2017 року справа № 823/2027/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Каліновської А.В.,
при секретарі - Баклаженко Н.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про відмову ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в адміністративних межах Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області (площею 0,0887 га для ведення індивідуального садівництва, яке викладене в листі від 10.08.2016 №6828/6-16;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в адміністративних межах Дубіївської сільської ради Черкаського району Черкаської області (площею 0,0887 га для ведення індивідуального садівництва, у відповідності до вимог законодавства.
30 січня 2017 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання їм часу для примирення до 16 лютого 2017 року. Розгляд судового засідання 30.01.2017 представники сторін просили здійснювати за їх відсутності.
Частиною 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно положень ч. 1 ст. 41 КАС України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представників сторін та зупинення провадження у справі, з наданням сторонам часу для примирення до 16 лютого 2017 року.
На основі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представників сторін - задовольнити.
2. Провадження у даній адміністративній справі №823/2027/16 зупинити до 16 лютого 2017 року.
3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 16 лютого 2017 року.
4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Каліновська