Ухвала від 30.01.2017 по справі 826/1003/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2017 року справа №826/1003/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1

до1. Голови Державної авіаційної служби України Більчука Олександра Васильовича 2. Державної авіаційної служби України

провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати колегія суддів під головуванням судді Кузьменка В.А.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21 червня 2017 року о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу; належним чином засвідчені копії особової справи позивача; запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
64394876
Наступний документ
64394878
Інформація про рішення:
№ рішення: 64394877
№ справи: 826/1003/17
Дата рішення: 30.01.2017
Дата публікації: 03.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
22.07.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
05.08.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
21.09.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.09.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.10.2020 15:30 Касаційний адміністративний суд
11.11.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
26.04.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.05.2021 16:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.12.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.06.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
19.07.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
02.08.2023 12:20 Київський окружний адміністративний суд
28.02.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ В А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Міністерство юстиції України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Більчук Олександр Васильович, голова Державної авіаційної служби України
Більчук Олександр Васильович, голова Державної авіаційної служби України
Голова Державної авіаційної служби України Більчук Олександр Васильович
Голова Державної авіаційної служби України Більчук Олександр Васильович
Державна авіаційна служба України
голова державної авіаційної служби україни, 3-я особа:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державна авіаційна служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна авіаційна служба України
Сутулинський Олександр Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна авіаційна служба України
представник:
Ткачук Юлія Віталіївна
представник заявника:
Ремінська Світлана Петрівна
представник позивача:
Воробйова Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛАК М В
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
СОРОЧКО Є О
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В