про поновлення провадження в адміністративній справі
30 січня 2017 року Справа № 823/1685/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд колегіально у складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
суддів: Каліновської А.В., Коваленка В.І.
за участю:
секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю),
представника третьої особи - ОСОБА_3 (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до Державної фіскальної служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю “Комбінат хлібопродуктів “Талне” з іноземними інвестиціями про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії,
11 листопада 2016 року до суду з позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство “Черкасиобленерго”, в якій просить:
1) визнати протиправною відмову Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну за №148 від 30.09.2015 на суму 338032,81 грн, в реєстрації якої було відмовлено відповідно до квитанції від 20.04.2016 за №1, складену ПАТ “Черкасиобленерго” по взаємовідносинах з ТОВ “КХТ ОСОБА_3” з іноземними інвестиціями;
2) зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну за №148 від 30.09.2015 на суму 338032,81 грн, в реєстрації якої було відмовлено відповідно до квитанції від 20.04.2016 за №1, в день її направлення.
26.12.2016 ухвалою суду провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 16.01.2017 о 14 год. 30 хв. 16.01.2017 суд продовжив термін зупинення провадження до 12 год. 00 хв. 30.01.2017.
У судовому засіданні 30.01.2017 суд поставив на обговорення питання поновити провадження у справі, проти чого представники сторін не заперечували.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку поновити провадження з огляду на таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Тому з метою уникнення безпідставного затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку поновити провадження.
Керуючись ст.ст. 156, 254 - 256 КАС України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до Державної фіскальної служби України, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю “Комбінат хлібопродуктів “Талне” з іноземними інвестиціями про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя В.П. Тимошенко
Суддя А.В. Каліновська
Суддя В.І. Коваленко