755/381/17
"20" січня 2017 р. суддя Днiпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «УТК Інвест», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ст.124 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_2 07 грудня 2016 року, о 18 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки «Toyota Land Cruiser 150», державний номерний знак НОМЕР_3, по вул.Раїси Окіпної, буд.8А у місті Києві, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Skoda Oсtavia», державний номерний знак, НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який у свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем, марки «Renault Fluence» державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4 в результаті чого, вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні водій ОСОБА_2 свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав та підтвердив вищезазначені обставини.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що мiстяться в протоколi про адмiнiстративне правопорушення від 07 грудня 2016 року; даними зазначеними в схемі ДТП, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про обставини, за яких сталася дана дорожньо-транспортна пригода, іншими матеріалами справи.
Своїми дiями ОСОБА_2 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адмiнiстративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 320 (триста двадцять) гривень на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: