07.10.2015
Cправа № 522/16786/15-ц
Провадження № 2/522/8520/15
07 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяви ОСОБА_1 про залучення її до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі за вищевказаним позовом, яка обґрунтовується тим, що предметом дійсного спору є стягнення грошових коштів, отриманих ОСОБА_3 від ОСОБА_2 з метою придбання квартири АДРЕСА_1. Також зазначила, що вона є власницею вищевказаної квартири, і в провадженні іншого судді знаходиться також цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до неї про визнання права власності на дану квартиру. Заявниця вважає розписку, наявну в матеріалах справи, фіктивною, і вважає, що рішення по даній цивільній справі впливатиме на її права та обов'язки.
ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечували проти задоволення вищевказаної заяви, оскільки рішення по даній справі не зачіпає інтересів ОСОБА_1
Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає заяву ОСОБА_1 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Питання щодо допуску до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вирішує своєю ухвалою, яку не може бути оскаржено окремо від рішення суду. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти допуску до участі у справі третьої особи, суд вирішує це питання виходячи з обставин у справі залежно від того, чи може рішення у справі вплинути на права, свободи, інтереси чи обов'язки третьої особи.
Оскільки предметом вказаного спору є стягнення грошових коштів за договором позики, то в даній категорії справ залучення третьої особи є недоцільним, так як рішення по справі не зачіпає прав та інтересів ОСОБА_1, а лише встановлює факт наявності боргу ОСОБА_3 перед ОСОБА_2
Тому, суд вважає заяву ОСОБА_1 необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 35, 208-210 ЦПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення її до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена