521/20676/16-п
3/521/230/17
05.01.2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.11.2016 року в ході перевірки були виявлені порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, яке виразилось у проведенні у проведенні розрахункових операцій при здійсненні виїзної торгівлі без застосування РРО у крамниці за адресою: м. Одеса, вул.. В.Терешкової, а саме 09.08.2016 року та 25.02.2016 року.
18.11.2016 року по даному факту співробітниками податкової інспекції був складений протокол про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя вважає що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно положень ст. 247 КУпАП, провадження по адміністративній справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення скоєне 09.08.2016 року та 25.02.2016 року.
Як вважає суддя, правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, вважається закінченим з моменту проведення розрахункової операції без застосування РРО та утворює закінчений склад правопорушення з моменту закінчення проведення операції.
Таким чином, слідує визнати, що правопорушення, пов'язане з несвоєчасним ненадходженням коштів до бюджету, не є триваючим правопорушенням, а тому строк притягнення ОСОБА_1 сплив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суд, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП - закрити, на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляція чи протест прокурора в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д.П. Передерко