Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Жук М.В.
№22-ц/796/1261/2017 Доповідач Кравець В.А.
Справа №756/5633/16-ц
30 січня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 30 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 травня 2016 року - відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою, 30.11.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.; нової апеляційної скарги із зазначенням процесуального документа який оскаржується та копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали шляхом надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску цього строку.
Проте, станом на 30.01.2017 року апелянт не усунув недоліки зазначені в ухвалі, яку 14.12.2016 року отримала представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.148)
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За обставин, коли апелянтом у встановлений судом строк, станом на 30 січня 2017 року, не усунуто недоліки скарги, зокрема: не надано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин поважності пропуску цього строку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 30 травня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Контракт» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу залишити у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.А.Кравець