про відкладення слухання
25 січня 2017 р. Справа № 902/536/15
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (код ЄДРПОУ 35326253, 07400, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, Київська область; поштова адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4)
до: публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (код ЄДРПОУ 00385661, 23130, смт.Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
Представники:
арбітражний керуючий: ОСОБА_1;
ТОВ "АГРО-МВ": ОСОБА_2, за довіреністю
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/536/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до публічного акціонерного товариства "Браїлівське" про визнання банкрутом.
28.04.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/536/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою суду від 17.02.2016 року у справі № 902/536/15 припинено повноваження керівника ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_3; виконання обов'язків керівника ПАТ "Браїлівське" покладено на розпорядника майна ОСОБА_1
12.12.2016 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" надійшла заява № б/н від 01.12.2016 року (вх.№ 06-54/245/16 від 12.12.2016 року) про погашення боргу в першу чергу в процедурі банкрутства ПАТ "Браїлівське", в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 5 949 154,40 грн., як вимоги першої черги на підставі ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 13.12.2016 року повідомлено товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" про недоліки виявлені судом при огляді заяви № б/н від 01.12.2016 року (вх.№ 06-54/245/16 від 12.12.2016 року) про погашення боргу в першу чергу в процедурі банкрутства ПАТ "Браїлівське" у справі №902/536/15, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви; зобов'язано заявника усунути недоліки виявлені судом при огляді заяви № б/н від 01.12.2016 року (вх.№ 06-54/245/16 від 12.12.2016 року) в строк до 18.01.2017 року; призначено дану заяву до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017 року.
19.01.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло повідомлення № 02-03/32 від 17.01.2017 року про результати розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" № б/н від 01.12.2016 року (вх.№ 06-54/245/16 від 12.12.2016 року), в якому міститься клопотання про витребування від ТОВ "Агро-МВ" належно завірених копій документів відчуження нерухомості ТОВ "Агротал"; та належно завірених доказів повернення ТОВ "Агро-МВ" коштів ТОВ "Агротал" за відчужене майно, для подальшого вивчення питання щодо визнання вимог ТОВ "Агро-МВ" до ПАТ "Браїлівське".
Також 25.01.2017 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 02-03/54 від 25.01.2017 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на один місяць.
25.01.2017 року від представника заявника надійшло клопотання б/н від 18.01.2017 року про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення №3274701 від 18.01.2017 року про сплату 2 756,00 грн. судового збору за подання до суду заяви про визнання кредитором.
В судовому засіданні 25.01.2017 року представник заявника підтримав у повному обсязі вимоги викладені у заяві.
Арбітражний керуючий підтримав клопотання, що міститься у повідомленні №02-03/32 від 17.01.2017 року про результати розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" № б/н від 01.12.2016 року та зазначив, що вирішити питання про визнання/невизнання заявлених вимог можливо лише після дослідження додаткових письмових доказів.
Представник заявника не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши клопотання арбітражного керуючого, яке міститься у повідомленні № 02-03/32 від 17.01.2017 року про результати розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" № б/н від 01.12.2016 року, заслухавши учасників судового процесу, дійшов висновку про задоволення даного клопотання у відповідності до положень ст.ст. 22, 38 ГПК України.
Арбітражний керуючий також підтримав клопотання № 02-03/54 від 25.01.2017 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на один місяць.
Суд, дослідивши клопотання арбітражного керуючого № 02-03/54 від 25.01.2017 року про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, заслухавши учасників судового процесу, дійшов висновку про задоволення даного клопотання та продовження відповідного строку на один місяць.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 38, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника - ПАТ "Браїлівське" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_1 у справі № 902/536/15 - до 25.02.2017 року.
2. Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" № б/н від 01.12.2016 року (вх.№ 06-54/245/16 від 12.12.2016 року) про погашення боргу в першу чергу в процедурі банкрутства ПАТ "Браїлівське" на 13 березня 2017 р. - 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" надати суду належно завірені копії документів, а саме: щодо відчуження заявником товариству з обмеженою відповідальністю "Агротал" об'єктів нерухомості, що були придбані у ПАТ "Браїлівське" згідно договорів від 21.10.2014 року та від 22.10.2014 року; докази повернення ТОВ "Агро-МВ" коштів ТОВ "Агротал" за відчужене майно.
4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників заявника та боржника визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Кредитні Ініціативи" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4);
3 - боржнику (23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область) );
4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304);
5 - ТОВ "Агро-МВ" (вул. Васильківська, 14, м. Київ, 03040)