про відкладення слухання
25 січня 2017 р. Справа № 902/1017/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оратівнафтобаза" (22633, Вінницька обл., Оратівський р-н, с.Оратів, вул.Привокзальна, 2)
до ОСОБА_1 (22600, АДРЕСА_1 )
про стягнення 149 895,14 грн.
участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
представників сторін:
позивача: Захарчук М.В. за довіреністю від 28.10.2016р.;
відповідача : не з'явився
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1017/16 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Оратівнафтобаза" ОСОБА_1 про стягнення 149 895,14 грн. матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 12.01.2017 року розгляд справи відкладено на 25.01.2017 року з підстав невиконання вимог суду в частині надання доказів. З метою забезпечення прав відповідача визначених ст. 22 ГПК України, суд зобов'язав позивача встановити фактичне місце проживання відповідача, повідомити його про час, дату та місце розгляду справи, докази чого надати суду.
При розгляді справи судом з'ясовано, що позивачем, в порушення положень ст.115 ГПК України, не виконано вимоги ухвали суду від 12.01.2017 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, та встановлення фактичного місця проживання відповідача. Кореспонденція суду, направлена на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві, повернута на адресу суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: "за зазначеною адресою не проживає".
В засіданні суду 25.01.2017 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання доказів та пояснень.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Суд, зважаючи на встановлені обставини, беручи до уваги відсутність доказів повідомлення відповідача про розгляд справи, зважаючи на невиконання сторонами вимог суду в частині надання доказів, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи № 902/1017/16 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2017 р. о 11:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2016 року в частині надання доказів в повному обсязі. Встановити фактичне місце проживання ОСОБА_1, повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду. Надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо наявності у ТОВ "Оратівнафтобаза" товарно-матеріальних цінностей (дизпаливо) вартістю 149 895,14 грн. на час перебування ОСОБА_1 керівником товариства (видаткові накладні на поставку товару, товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання товару, т.д.).
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 25.11.2016 року; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало, чи матиме місце; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (22633, Вінницька обл., Оратівський р-н, с.Оратів, вул.Привокзальна, 2)
3 - відповідачу (22600, АДРЕСА_1 )