04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" січня 2017 р. Справа №911/2742/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Коротун О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2016 року
у справі №911/2742/16 (судя: Карпечкін Т.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Два Агро Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід"
про стягнення 388 822,46 грн
Рішенням Господарського суду Київської області від 26.12.2016 року позов задоволено повністю. Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Два Агро Україна" зі зберігання за Договором зберігання № 24-04/15 від 24.04.2015 року наступне майно:
Гербіцид Фелікс ВГ в кількості 640,00 кг;
Фунгіцид Дазім 80 ВГ в кількості 385,00 кг;
Інсектицид Діміпрід ВГ в кількості 24,00 кг;
Гербіцид Центур КЕ в кількості 45,00 л;
Гербіцид Глобстар ВГ в кількості 38,30 кг;
Не погодившись із вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2016 року у справі № 911/2742/16.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" на рішення Господарського суду Київської області від 26.12.2016 року у справі № 911/2742/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 911/2742/16 призначити на 14.03.2017 року об 11 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Гаврилюк
О.М. Коротун