04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"30" січня 2017 р. Справа №910/5308/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2016р.
у справі №910/5308/16 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвест Компані"
третя особа КП КМР (КМДА) Київтранспарксервіс
про стягнення 1 304 740, 99 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2016р. у справі № 910/5308/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвест Компані" про стягнення 1 304 740, 99 грн. залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року по справі № 910/5308/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За змістом ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме, до неї не додано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" колегією суддів до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки апелянтом не надано доказів надсилання апеляційної скарги відповідачу та третій особі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
Справу № 910/5308/16 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко