Кіровоградської області
27 січня 2017 року № 912/3060/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_1 від 25.01.17 по справі № 912/3060/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 214 691,95 грн.,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості за поставлений товар по договору поставки товару № 3/4 від 01.12.2015 в сумі 171 329,92 грн. з врахуванням інфляційних втрат, а також 40333,50 грн. пені, 3028,53 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 16.08.2016 подану позовну заяву прийнято господарським судом до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3060/16.
Ухвалою від 12.10.2016 господарський суд у складі судді Глушкова М.С. розгляд справи в судовому засіданні відклав на 02.11.2016.
Оскільки суддя Глушков М.С., у провадженні якого знаходиться справа, у день її розгляду перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до наказу голови суду від 25.10.2016 № 320, розпорядження керівника апарату господарського суду №416 від 31.10.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/3060/16, за результатами якого справу призначено головуючому судді Макаренко Т.В.
Ухвалою від 01.11.2016 справу №912/3060/16 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.
Ухвалою від 02.11.16 розгляд справи відкладався до 12 год. 24.11.16.
Ухвалою від 24.11.16 задоволено клопотання відповідача та призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу у справі № 912/3060/16. Проведення експертизи доручено Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.
26.01.17 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання ФОП ОСОБА_1 від 25.01.17 про проведення призначеної ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.11.16 по справі №912/3060/16 комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи докучити експертам Науково-дослідної лабораторії судових експертиз (АДРЕСА_1). Також відповідачем у клопотанні зазначено, що проведення оплати в разі призначення експертизи науково-дослідній лабораторії судових експертиз він гарантує. Вказане клопотання відповідач обгрунтовує невиправданим завищенням вартості за проведення експертизи експертною установою, якій доручено її проведення судом, фінансовою неспроможністю відповідача, необхідністю додержання принципу диспозитивності та рівності сторін.
Враховуючи зазначене клопотання, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити судове засідання по справі №912/3060/16 з метою визначення шляхів виконання ухвали суду про призначення судової експертизи.
Після призначення справи до розгляду у судовому засіданні провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення експертизи на підставі пункту 1 частини другої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Поновити провадження у справі №912/3060/16.
2. Призначити клопотання ФОП ОСОБА_1 від 25.01.17 по справі № 912/3060/16 до розгляду у судовому засіданні на 14.02.17 о 14:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.
4. Зобов'язати позивача у строк до дня судового засідання подати господарському суду: письмово викласти власну позицію щодо заявленого відповідачем клопотання від 25.01.17.
5. Зобов'язати відповідача у строк до дня судового засідання подати господарському суду: докази на підтвердження наведених у клопотанні обставин.
6. Зупинити провадження у справі № 912/3060/16.
7. Копії ухвали направити:
- позивачу за адресою: 49000, АДРЕСА_2;
- відповідачу за адресою: 25015, АДРЕСА_3.
- Кропивницькому відділенню ОНДІСЕ: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Суддя Т. В. Макаренко