Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/3171/16 Головуючий у 1-й інстанції: Сакоян Д.І.
Єдиний унікальний № 317/1003/16-ц Суддя-доповідач: Крилова О.В.
25 січня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Крилової О.В.
суддів: Дзярука М.П.
Трофимової Д.А.
При секретарі: Семенчук О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» відхилено. Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 травня 2016 року у цій справі залишено без змін.
В регулятивній частині ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року допущено описку, а саме в даті ухвалення оскаржуваного рішення суду, зазначено, «Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року» замість «Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 травня 2016 року».
За змістом ст.219 ЦПК України суд може ініціативою колегії суддів або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.
Зазначена помилка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
В резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року, виправити описку: змінивши дату ухвалення оскаржуваного рішення суду з «Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року» на «Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 травня 2016 року».
Ухвала не оскаржується.
Головуючий:
Судді: