№ 336/3856/16-ц пр. 2-п/336/17/2017
30 січня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2017 року,
Представник заявника за дорученням ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до григор'євої С.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: обслуговуючий садівничий кооператив «Джерело», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та садовим будинком.
Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї документами, суд приходить до переконання, що заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:
Пункту 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України - так, представником заявника в заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання відповідачки та її представника і неповідомлення їх суду, і не надано жодних доказів про це.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. В обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення представником позивача зазначено, що суд фактично визнав право власності за позивачем на земельну ділянку та садовий будинок, що повністю суперечить резолютивній частині рішення.
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання щодо призначення заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.
Оскільки згідно ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання викладених в ст.ст. 119, 229 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, заявнику треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 119,121, 229, 293 ЦПК України, суддя
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2017 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиправлення недоліків зазначених, в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Суркова