Дата документу 19.01.2017
Справа № 334/8842/15-ц
Провадження № 2/334/1500/17
19 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:головуючого судді Дубини Л.А., за участю секретаря Нестеренко Ю.І,, розглянув у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У даній справі 02.12.2015 року було прийнято заочне рішення, яке ухвалою суду від 19.01.2017 року скасовано, і справу призначено до судового розгляду у загальному порядку.
До початку судового розгляду даної справи відповідач заявила клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідно до приписів ст. 109 ЦПК України, т.я. вона є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заперечень не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування). 01.10.2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 15.10.2015 року у справі відкрито провадження за останнім відомим місцем реєстрації відповідача,
Судом установлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними її паспорта.
Оскільки дана обставина встановлена не при прийнятті заяви і до початку судового розгляду справи по суті, то суд, вважає за необхідне направити справу для розгляду по суті до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області .
Крім того, дана категорія справ не передбачає альтернативної підсудності за вибором позивача.
Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -
матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити справу для розгляду по суті до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубина Л. А.