Справа № 0805/6740/2012
Провадження № 2/314/174/2013
"29" січня 2013 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Кіяшко В.О.,
при секретарі: Павлівській І.В.,
за участі представника позивачів ОСОБА_1,
представника відповідача (ОСОБА_2В.) - адвоката ОСОБА_3,
3-ї особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Моторно (транспортне) страхове бюро України, 3-тя особа: ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, 2001р.н., ОСОБА_8, 2008р.н. про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої ДТП, позов 3-ї особи ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, 2001р.н., ОСОБА_8, 2008р.н. до ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України, 3-ті особи з самостійними вимогами: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Моторно (транспортне) страхове бюро України, 3-тя особа: ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, 2001р.н., ОСОБА_8, 2008р.н. про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої ДТП, позов 3-ї особи ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, 2001р.н., ОСОБА_8, 2008р.н. до ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України, 3-ті особи з самостійними вимогами: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
В судовому засіданні 29.01.2013р. представник позивачів звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по даній справі мотивуючи це тим, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа (№ 2/314/174/2013) про поділ спадкового майна між спадкоємцями ОСОБА_9 (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, 2001р.н., ОСОБА_7, 2008р.н.) існує спір про склад спадкового майна та його розподіл в натурі. Згідно позовних вимог також вирішуються частки у праві вимоги відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у зв'язку з чим представник позивачів вважає за доцільне призупинити вказану справу до розгляду справи про розподіл спадкового майна.
Інші учасники процесу також вважають за доцільне вказану справу призупинити до розгляду справи про розподіл спадкового майна.
Заслухавши клопотання представника позивача про призупинення вказаної справи до вирішення іншої справи, вислухавши думку інших учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки по хронології подій, про які йде мова, спочатку необхідно вирішити питання про поділ спадкового майна, а потім в залежності від рішення по цій справі вирішувати питання про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, маючих значення для справи, тобто преюдиціальних фактів.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Моторно (транспортне) страхове бюро України, 3-тя особа: ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, 2001р.н., ОСОБА_8, 2008р.н. про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої ДТП, позов 3-ї особи ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, 2001р.н., ОСОБА_8, 2008р.н. до ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України, 3-ті особи з самостійними вимогами: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - зупинити до вирішення цивільної справи № 0805/3355/2012, провадження № 2/314/174/2013 за позовом ОСОБА_4 до Вільнянської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-ті особи: орган опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, КП “Вільнянське архітектурне бюро”, відділ державного комітету України по земельних ресурсах, Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізького нотаріального округу про визнання права забудовника, та визнання права власності в порядку спадкування та розподілу спадкового майна в натурі, зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7, 2001р.н., ОСОБА_8, 2008р.н. про визнання права власності на частку у спадщині у порядку спадкування за законом - що розглядається в Вільнянському районному суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіяшко В.О.
29.01.2013