Справа № 500/72/17
Провадження № 2/500/1369/17
25 січня 2017 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Адамова А.С.,
при секретарі - Хачатрян А.Т.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача товариства покупців ДКП «Світанок» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ТОВ «Світанок» про виділ частки із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності,
10.01.2017 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ТОВ «Світанок» про виділ частки із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності.
Ухвалою судді від 11.01.2017 року провадження у справі відкрито.
25.01.2017 року у судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Світанок» надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності.
В судовому засіданні представник позивача, представник відповідача проти прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, оскільки обидва позови взаємопов'язані та спільний розгляд їх є доцільним, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ТОВ «Світанок» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,
Прийняти зустрічний позов ТОВ «Світанок» до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виділ частки із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ТОВ «Світанок» про виділ частки із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомості, визнання права власності.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6