Ухвала від 27.01.2017 по справі 283/1172/16-к

Справа № 283/1172/16-к

Провадження №1-кп/283/15/2017

УХВАЛА

27 січня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив:

Ухвалою від 25 жовтня 2016 року у справі була призначена повторна комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи. 24 січня 2017 року до суду надійшов лист від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи в якому воно просить оплатити вартість експертизи в розмірі 13274 гривні. У зв?язку з цим представник потерпілого надіслав клопотання про покладення обов?язку оплати експертизи на потерпілого ОСОБА_6 .

Учасники процесу не заперечили проти задоволенні клопотання.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 122 КПК України витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 122 КПК України,-

ухвалив:

Покласти на потерпілого ОСОБА_6 обов'язок здійснення попередньої оплати повторної комісійної судово-медичної експертизи, яку здійснює Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи, в розмірі 13274 гривні.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
64329514
Наступний документ
64329516
Інформація про рішення:
№ рішення: 64329515
№ справи: 283/1172/16-к
Дата рішення: 27.01.2017
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2017)
Дата надходження: 02.06.2016
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
обвинувачений:
Чумандрук Валерій Миколайович