Справа № 498/1495/16-ц
Провадження по справі № 2-о/498/8/17
19 січня 2017 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді -Ткачук О.Л.
при секретарі судових засідань - Козачінській Л.Г.
з участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-
21 грудня 2016 року, ОСОБА_3, заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Великомихайлівського району Одеської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся ОСОБА_3 - ОСОБА_4. До дня смерті бабуся заявника проживала за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області від 13.12.2016 року за №4038. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,52 га, розташованої на території Цебриківської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1. 14.12.2016 року заявник звернувся до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, нотаріус надав письмове роз'яснення, в якому вказав, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як, документи, що підтверджують ступінь споріднення мають помилки. У свідоцтві про смерть та державному акті на право приватної власності на землю вказано прізвище «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4». В зв'язку з цим, нотаріусом було запропоновано ОСОБА_3 звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Тому просить суд, встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.
У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин. А також просила розглядати справу у її відсутність.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті бабусі ОСОБА_4
З наявного в матеріалах справи листа № 2647/02-14/446/2015 5 від 14.12.2016 року, наданого заявнику державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_3 роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 неможливо видати, у зв'язку з тим, що відсутній документ, який підтверджує родинні відносини між ним та спадкодавцем.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Малоцебрикове Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 12 червня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про смерть № 238.
З наявного в матеріалах справи державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 28 грудня 2001 року Головою Цебриківської селищної ради народних депутатів, вбачається , що він виданий на ім'я ОСОБА_4, на підставі рішення 15 сесії ХХІV скликання Цебриківської селищної Ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 21.12.2001 року № 161.Земельна ділянка площею 4,52 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Цебриківської селищної ради.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5. В графі батьки: матір зазначено - ОСОБА_4, батько- ОСОБА_12.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, 28 травня 1976 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, яким після укладення шлюбу присвоєні прізвища « ОСОБА_7».
З наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається , що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батьки вказано: батько- ОСОБА_5 , мати- ОСОБА_7.
Згідно довідки № 4038 від 13.12.2016 року наданої виконкомом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала до дня своєї смерті в АДРЕСА_1. В будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім ОСОБА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 були зареєстровані: внук, ОСОБА_3.
Відповідно до виписки з облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки головою домогосподарства яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.
Допитані судом свідки ОСОБА_5, ОСОБА_10, кожен окремо, показали, що заявник являється внуком померлої ОСОБА_4.
Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_5, ОСОБА_10, кожен окремо, добре знали померлу ОСОБА_11 так як являлись членами її сім'ї та сім'ї заявника.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень заявниці, свідків та письмових доказів.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_4.
Керуючись статтями 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області та його бабусею ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Малоцебрикове Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть № 238, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 12 червня 2015 року).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Л. Ткачук