Ухвала від 27.01.2017 по справі 490/5303/16-ц

490/5303/16-ц

нп 2/490/2362/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Мамаєвої О.В.

із секретарем Баришніковою І.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ПМП "Дао" ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Коларівської сільської ради, приватного малого підприємства "Дао" про визнання державного акту про право постійного користування земельною ділянкою та скасування його державної реєстрації, третя особи Миколаївська міська рада, управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до Коларівської сільської ради, приватного малого підприємства "Дао" про визнання державного акту про право постійного користування земельною ділянкою та скасування його державної реєстрації.

У судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про залишення позовних вимог, заявлених до ПМП "Дао" без розгляду.

Представники відповідача ПМП "Дао" заперечують проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши сторони, вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_5 в частині позовних вимог заявлених до ПМП "Дао" - без розгляду, на підставі заяви позивача та її представників.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встанволено.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_5 до Коларівської сільської ради, приватного малого підприємства "Дао" про визнання державного акту про право постійного користування земельною ділянкою та скасування його державної реєстрації, в частині вимог, заявлених до приватного малого підприємства "Дао", залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право повторно звернутися до суду із аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районий суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: О. В. Мамаєва

Попередній документ
64328335
Наступний документ
64328337
Інформація про рішення:
№ рішення: 64328336
№ справи: 490/5303/16-ц
Дата рішення: 27.01.2017
Дата публікації: 31.01.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження